一切閱讀，都是誤讀

當我拿到這本書時，心理是十分興奮的。這本誤讀，是艾科早期的作品，誤讀，基本上，是要來挖苦歐洲的文學，和他其他作品很像，書中大量的炫耀自己的閱讀和知識。本來要好好的享受一下這讀中文的輕鬆，至少不用看到看不懂的英文或德文。但看到艾科的全名翻譯，我就開始全身發抖。




Umberto Eco，義大利文，要怎麼翻呢？烏貝爾托，烏姆貝爾柏托，聽起來都很像，可是怎麼會翻成安柏托呢？安柏托？？義大利文可是最遵守羅馬拼音的語言，怎麼會翻成安柏托？

我想來想去，只有一個可能性，就是這是從英文翻過去的。那翻譯者不就是只懂英文？我想到就昏倒，看一本從義大利文翻成英文在翻成中文的書，真像是吃過人家英國人或美國人吃到肚子裡再吐處來的殘渣，我怎麼能吃的下去？

記得以前有個美國讀大學回來的室友，跟他討論到底IKEA是念『一科雅』還是唸成『愛科雅』，就覺得十分頭痛。明明全世界都唸成『一』，美國人偏偏要唸成『愛』，反正英文是最通行最正確的語言，美國又是世界強國，人家布希不也是這樣攻打了伊拉克，還需要什麼理由嗎？

但，我看書總可以選擇一下，不要吃人家吐出來的東西吧。好吧，雖然他是英文翻過來的，但相信這位翻譯張定琦小姐，該有好的中文水準。雖然我很想問他，他不知道會不會高興，在歐洲被人叫成張定機，或張機機之類的，原因是因為歐洲人不會中文發音。結果我愈看愈烏煞煞。了不起，可以讓我實在想回頭被英文或德文虐待，總比再看一些自己最熟悉地語言，卻看半天還是莫宰羊來的痛快。

比如說這句，『所有這些陰謀詭計最終之有一個目的：翦除並非通過軍事力量，而是藉由勸導與哲學鼓吹統一義大利，比兩西西里付出更多無怨無悔的努力的那股勢力。』媽啊，這是什麼句子？翦除啥？動詞後面的名詞勒？什麼是比兩西西里付出更多無怨無悔的努力的那股勢力？看的真是一頭霧水，眼鏡都快掉下來。在看這一句，『所謂歷史學家，不過是群熱心報導現勢的新聞記者，而且還似乎頗感適得其所。』頗感適得其所，真是了不起的用詞，我還頗感力不從心，鳥不從力勒。仔細看他所要說的，不就是那些歷史學家，超喜歡作新聞記者，還洋洋得意，就這麼簡單的翻譯，也要來個咬文嚼字，『頗感』『適得其所』，恩，了不起。

反正身為台灣人，不但要受新聞記者荼毒，連看本翻譯書，也沒辦法暢快淋瀝，真是宿命。就好像以前看杜司妥也夫司機的書，總是逃不過耿濟之的夢魘，那一連串長的不像話的句子，還要像拼圖般拼拼湊湊，甚至連人名都連不起來。但為了那本本精彩的『白癡』，『罪與罰』，『卡拉馬助夫兄弟們』，只好下定決心，把整個暑假都花在連接不成文的字句。但那時我還是有時間的小朋友啊，但沒想當快當上歐爸了，還要受這種苦，老天，你真是不公平。

總之，這本誤讀，也不能免俗的被丟到廁所，當起偉大的廁所書了，但他的運氣差一點，因為實在讀不完整本書，他只好一直蹲在廁所，吸取那日月精華。我只能苦笑的說，一切閱讀，都是在因為在上廁所所以誤讀，你說是吧，親愛的艾可先生？

(09.06.2006)